一個(gè)人的莎士比亞遭多平臺(tái)封禁,一莎遭多平臺(tái)封禁，擁有超過千萬粉絲的短視頻網(wǎng)紅賬號(hào) 一個(gè)人的莎士比亞 在多個(gè)平臺(tái)被封禁。快手平臺(tái)顯示該賬號(hào)已被封禁,暫時(shí)無法操作,微信視頻號(hào)顯示此賬號(hào)已被禁止關(guān)注,僅在抖音上仍可以正常關(guān)注。他的視頻風(fēng)格和司馬南這類差不多,什么社會(huì)事件最近最受關(guān)注,就圍繞其發(fā)表觀點(diǎn)。
沒想到近期,他更夸張抓住近期關(guān)于日本事件居多的特點(diǎn),開始了沒底線帶節(jié)奏的極端民族主義。不僅被快手直接封禁賬號(hào),還被官媒點(diǎn)名批評(píng)。
一個(gè)人的莎士比亞遭多平臺(tái)封禁
該網(wǎng)紅擁有超過一千萬粉絲,而引發(fā)封禁的原因,其影響力不亞于官方機(jī)構(gòu)賬號(hào)。一個(gè)人的莎士比亞指控其利用民族情緒吸粉、炒作話題。如果僅追求互聯(lián)網(wǎng)流量、片面放大情緒而非理性穩(wěn)定,可能會(huì)導(dǎo)致流量反噬。熟悉一個(gè)人的莎士比亞網(wǎng)友都知道,該博主視頻內(nèi)容緊跟熱點(diǎn)發(fā)表評(píng)論和看法,比如姜萍事件等。有人贊賞他的言論富有共情,激發(fā)情感共鳴,但同時(shí)也有網(wǎng)友指出,他的視頻大多以情緒性的話術(shù)開篇,以充滿感情色彩的表達(dá)方式博取關(guān)注,正如其在個(gè)人賬號(hào)中簡(jiǎn)介一個(gè)無法自控的正能量患者,盡管視頻能讓觀眾熱血沸騰,但貌似也在通過爭(zhēng)議性話題的輸出來吸引眼球。
除了快手平臺(tái)外,一個(gè)人的莎士比亞在各社交平臺(tái)也擁有眾多粉絲,總數(shù)量超過千萬,但這些賬號(hào)也出現(xiàn)了僅允許互關(guān)朋友評(píng)論或者已被禁止關(guān)注的限制。有網(wǎng)友介紹,這已不是一個(gè)人的莎士比亞首次引發(fā)爭(zhēng)議,其抖音賬號(hào)曾在2022年就被禁言過。
此前,他在某次直播過程中,對(duì)一些事件發(fā)表了評(píng)論,措辭犀利。如此行為無疑激起了廣泛的爭(zhēng)論,并且其中不乏一些網(wǎng)友對(duì)他的舉止表示懷疑,建議他發(fā)表言論上更加審慎一些。有網(wǎng)友評(píng)論,作為一個(gè)擁有數(shù)千萬粉絲的網(wǎng)紅,表達(dá)觀點(diǎn)更應(yīng)理性,避免因不當(dāng)言辭觸犯禁忌,違反相關(guān)規(guī)定。
以上就是游山西村關(guān)于一個(gè)人的莎士比亞遭多平臺(tái)封禁,一莎遭多平臺(tái)封禁的相關(guān)內(nèi)容,一個(gè)人的莎士比亞可以理解為流量時(shí)代的代表不但追求流量至上,為了追求流量不擇手段,而且不在乎自己人設(shè)的前后一致性,今日之我可以反對(duì)昨日之我,道歉或者打自己耳光,只要能獲得流量,這些都無所謂。
文章來自：衡水新聞網(wǎng),載請(qǐng)注明出處！
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
文案